Dificuldade em conviver com o contraditório

A eleição de outubro se aproximam e com ela uma certeza e um monte de indagações.

A certeza é que Lula é mesmo o cara e deve eleger a sucessora. Salvo algum imprevisto, erro na condução da campanha ou um fato novo e preponderante, devemos ter uma vitória folgada do PT, ainda no primeiro turno.

As interrogações começam a partir dessa  vitória, tida como certa. A partir do dia 1º de janeiro o PT de Dilma, escorado pelo PMDB  deve dar as cartas no país.

Ao contrário de Lula, que é pragmático e negociante, Dilma é da esquerda ideológica, de uma vertente que traz no DNA o ranço autoritário de não saber conviver com as diferenças e de tentar se impor a qualquer custo.
O exemplo mais bem acabado dessa intolerância é o episódio da violação do sigilo bancário de pessoas ligadas ao candidato José Serra do PSDB, dentre as quais, Verônica Serra, filha do candidato tucano. Os defensores da candidata petista poderão até dizer que nada disso faz sentido, já que Dilma está na bica de ser eleita, ainda no primeiro turno e não iria correr esse risco, entretanto, nunca é demais lembrar que a violação do sigilo fiscal foi feita no final de 2009, época que Serra tinha quase 50% das intenções de voto.

Aliás, sobre isso deve dizer que não é um fato isolado. Em 2006, a cúpula do PT já havia mandado devassar o sigilo fiscal e bancário do caseiro Francenildo Costa, que acusava o ministro Antônio Palocci de freqüentar casas de lobistas  em Brasília. O episódio custou a cabeça de Palocci, ministro todo poderoso de Lula e seu possível sucessor.

As incursões do governo na Receita Federal não param por aí. A secretária da Receita Federal, Lina Vieira se envolveu com gente graúda ao afirmar que a então ministra da casa Civil, Dilma Rousseff havia determinado que a investigação da família Sarney fosse feita “por cima”. Dilma, é claro, negou e a Casa Civil não apresentou as fitas do circuito interno, que poderiam incriminar a ministra. No final, sobrou para Lina Vieira, que foi exonerada, porque teve a (in)feliz idéia de não se dobrar a pressão externa.

Nos três episódios se percebe claramente a dificuldade do  partido de conviver com o contraditório e isso cheira mal. Inocentemente, ou convenientemente alguns tentam colocar essas situações na conta dos chamados “aloprados”, arraia miúda do PT, mas não se pode esquecer que o “mensalão” foi urdido no Palácio do Planalto pela  alta cúpula do partido.

Esses crimes são gravíssimos e atentam contra as liberdades e contra a democracia. Se não se detém diante dos rigores da lei e investem contra um candidato a previdência de república, imaginem o que poderão fazer contra  um cidadão comum, de posse do  poder supremo.

Artigo publicado no jornal HOJE, 428 – Coluna do Marcel