Sobre o mesmo tema "Se ficar é conivente", o ilustre Eldan Nato, blogueiro dos melhores mandou essa:
"Caríssimo Marcel, esse negócio de secretário "colocar o cargo à disposição do prefeito" é só cena. Afinal, esses cargos não estão SEMPRE à disposição do prefeito? Não é o prefeito que escolhe sua equipe e tira quem ele entende que precisa sair, quando e como?
Pelo menos é assim que deveria ser, mas como Parauapebas e o governo atual é um caso à parte, até neste sentido, fica difícil saber até que ponto os cargos estão mesmo à disposição do prefeito.
Mas, é evidente que os partidos em questão o fizeram muito mais para dar o seu recado, ao prefeito e à população. O recado é o seguinte: "queremos contribuir com o governo, mas entendemos que é do prefeito a decisão de criar e mudar a sua equipe".
Agora que o recado está dado acredito que vai ficar tudo por isso mesmo, afinal eles não tem interesse em sair do governo, se o tivessem teriam saído de vez e não apenas "deixado o cargo à disposição".
É uma pena que secretarias ineficientes e que estão muito mal avaliadas popularmente (como o governo também está), não tenham tido a mesma atitude que tiveram os secretários do PV e PPS. Pelo contrário, por meio de ingerência indevida da Câmara - o que seria um escândalo em qualquer lugar - determinado secretário continua no governo. No entanto, não se ouviu um piu da Câmara - pelo menos na mídia não há notícia de reação do legislativo - sobre a nota conjunta do PV e do PPS. Este último com uma secretaria atuante e com bons índices de aprovação, conforme a geral. Então fica assim: alguns vereadores pressionam a prefeitura para manter secretário que não trabalha e calam-se quando quem está atuante "pede pra sair". Está tudo errado ou é o meu ponto de vista que não está enxergando direito?"
domingo, 2 de maio de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário